venerdì 17 febbraio 2012

conclusione

non saprei dire se la conclusione a cui siamo pervenuti è proprio identica.
posso precisare il mio punto di vista: si evidenzia un'impossibilità di comunicare su queste basi.
è come avere due linguaggi completamente diversi.
ma non è che non sappia cosa dire.
poiché io capisco la tua lingua e so che anche la mia ha riserve di comunicabilità.
certamente, insistendo ad utilizzare ciascuno la sua, è difficile proseguire e superare certi nodi cruciali.
perché termini apparentemente simili hanno invece significati e valori diversi.
questo per me, ripeto, non è un problema: restano spazi e possibilità di conciliare.
in genere non è vero il contrario

7 commenti:

  1. se la conclusione si riferisce ai due post precedenti, ti suggerirei di non insistere ...
    peggio che la Camusso e la Marcegaglia, ecco.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. in effetti un legame può essere rintracciabile. non sto insistendo (dal mio punto di vista. altri potrebbero sostenere l'esatto contrario). camusso e marcegaglia non sono di due categorie pugilistiche diverse? ciao

      Elimina
    2. ok, aspetto allora l'ultimo round! ;-)

      Elimina
  2. ...è uno scontro di classe.:-)))

    RispondiElimina
  3. ne ha tutte le caratteristiche... sebbene l'apparenza inganni molto. la tua apparenza. la tua "maschera"...

    RispondiElimina